Ryzen 3 2200G vs Core 2 Extreme QX6700

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.33

Ryzen 3 2200G опережает Core 2 Extreme QX6700 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13682247
Место по популярности91не в топ-100
Соотношение цена-качество8.79нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Core 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность6.190.97
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$99нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.7 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme QX6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 2200G 4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 2200G 6755
+219%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 3 2200G 4625
+69.7%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 3 2200G 16684
+75.3%
Core 2 Extreme QX6700 9520

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+65%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 3 2200G 7
+121%
Core 2 Extreme QX6700 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 1.33
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У Ryzen 3 2200G следующие преимущества: производительность выше на 219.5%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2200G, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme QX6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2292 голоса

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 2200G и Core 2 Extreme QX6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.