FX-8320E vs Core 2 Extreme QX6700

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12
+135%
Core 2 Extreme QX6700
2006
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.33

FX-8320E опережает Core 2 Extreme QX6700 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16272260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность3.110.97
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Kentsfield (2007)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных64 °C
Количество транзисторов1,200 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+775
Энергопотребление (TDP)95 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Core 2 Extreme QX6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.12
+135%
Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
+134%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.12 1.33
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 130 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: производительность выше на 134.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320E, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core 2 Extreme QX6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1117 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Core 2 Extreme QX6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.