Ryzen 3 2200G vs Core 2 Extreme QX6700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700
2006
4 rdzenie / 4 wątki, 130 Watt
1.33

Ryzen 3 2200G przewyższa Core 2 Extreme QX6700 o aż 220% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13782260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.79brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3Core 2 Extreme (Desktop)
Wydajność energetyczna6.190.97
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Data wydania12 lutego 2018 (6 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$99brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)8 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm65 nm
Rozmiar kryształu210 mm22x 143 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych64 °C
Ilość tranzystorów4,950 million582 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4775
Pobór mocy (TDP)65 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme QX6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 2200G 4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 2200G 6754
+219%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 3 2200G 4625
+69.7%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 3 2200G 16684
+75.3%
Core 2 Extreme QX6700 9520

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+65%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 3 2200G 7
+121%
Core 2 Extreme QX6700 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.25 1.33
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 130 Wat

Ryzen 3 2200G ma 219.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 2200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme QX6700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 2200G i Core 2 Extreme QX6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 2327 głosów

Oceń Ryzen 3 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 2200G lub Core 2 Extreme QX6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.