Ryzen 3 2200G vs Core 2 Extreme QX6700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 2200G
2018
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700
2006
4 noyaux / 4 threads, 130 Watt
1.33

Ryzen 3 2200G surpasse Core 2 Extreme QX6700 d'un énorme 220% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13782260
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.79pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3Core 2 Extreme (Desktop)
Efficacité énergétique6.190.97
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Date de lancement12 Février 2018 (6 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz2.67 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)8 Mb (total)
Cache de niveau 34 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm65 nm
Taille de cristal210 mm22x 143 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données64 °C
Nombre de transistors4,950 million582 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme QX6700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 2200G 4.25
+220%
Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 2200G 6754
+219%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 3 2200G 4625
+69.7%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 3 2200G 16684
+75.3%
Core 2 Extreme QX6700 9520

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+65%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 3 2200G 7
+121%
Core 2 Extreme QX6700 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.25 1.33
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 130 Watt

Ryzen 3 2200G a un score de performance agrégé 219.5% plus élevé, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 2200G est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme QX6700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200G et Core 2 Extreme QX6700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2327 votes

Évaluez Ryzen 3 2200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 46 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 2200G ou Core 2 Extreme QX6700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.