Phenom X4 9650 vs Celeron G1620T

VS

Общая производительность

Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.11
+11%
Celeron G1620T
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.00

Phenom X4 9650 опережает Celeron G1620T на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Celeron G1620T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23022375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.722.40
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42
Цена сейчас23$66$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X4 9650 соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у Celeron G1620T.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Celeron G1620T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Celeron G1620T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных2.40 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла285 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Celeron G1620T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Celeron G1620T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom X4 9650 и Celeron G1620T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Celeron G1620T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Celeron G1620T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom X4 9650 и Celeron G1620T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom X4 9650 и Celeron G1620T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Phenom X4 9650 и Celeron G1620T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Celeron G1620T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.11
+11%
Celeron G1620T 1.00

Phenom X4 9650 опережает Celeron G1620T на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9650 1713
+11.2%
Celeron G1620T 1541

Phenom X4 9650 быстрее Celeron G1620T на 11% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.11 1.00
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Celeron G1620T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Celeron G1620T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 203 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 голоса

Оцените Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Celeron G1620T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.