Core i5-3330 vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3330
2012
4 ядра / 4 потока, 77 Вт
2.65
+139%
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.11

i5-3330 опережает Phenom X4 9650 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3330 и Phenom X4 9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16432307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.954.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Agena (2007−2008)
Дата выхода3 сентября 2012 (11 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$360нет данных
Цена сейчас57$ (0.2x)23$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X4 9650 соотношение цены и качества на 397% лучше, чем у i5-3330.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3330 и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3330 и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла133 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3330 и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM2+
Энергопотребление (TDP)77 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3330 и Phenom X4 9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3330 и Phenom X4 9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3330 и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3330 и Phenom X4 9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3330 и Phenom X4 9650 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500нет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3330 и Phenom X4 9650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3330 и Phenom X4 9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i5-3330 и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3330 2.65
+139%
Phenom X4 9650 1.11

Core i5-3330 опережает Phenom X4 9650 на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-3330 4100
+139%
Phenom X4 9650 1713

Core i5-3330 быстрее Phenom X4 9650 на 139% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3330 556
+134%
Phenom X4 9650 238

Core i5-3330 быстрее Phenom X4 9650 на 134% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3330 1650
+116%
Phenom X4 9650 765

Core i5-3330 быстрее Phenom X4 9650 на 116% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.65 1.11
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 95 Ватт

У i5-3330 следующие преимущества: производительность выше на 138.7%, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 23.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-3330, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3330 и Phenom X4 9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3330
Core i5-3330
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1118 голосов

Оцените Core i5-3330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 203 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3330 и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.