Intel Celeron G1620T vs AMD Phenom X4 9350e

VS

Общая производительность

Celeron G1620T
1.00
+2%

Celeron G1620T опережает Phenom X4 9350e на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620T и Phenom X4 9350e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23232345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.401.67
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Agena (2007−2008)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)Июль 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных
Цена сейчас66$ (1.6x)60$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1620T соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у Phenom X4 9350e.

Характеристики

Количественные параметры Celeron G1620T и Phenom X4 9350e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620T и Phenom X4 9350e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла94 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620T и Phenom X4 9350e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и Phenom X4 9350e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620T и Phenom X4 9350e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и Phenom X4 9350e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620T и Phenom X4 9350e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620T и Phenom X4 9350e видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и Phenom X4 9350e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620T и Phenom X4 9350e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G1620T и Phenom X4 9350e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1620T 1.00
+2%
Phenom X4 9350e 0.98

Celeron G1620T опережает Phenom X4 9350e на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G1620T 1541
+2.7%
Phenom X4 9350e 1501

Celeron G1620T превосходит Phenom X4 9350e на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.00 0.98
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1620T и Phenom X4 9350e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620T и Phenom X4 9350e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T
AMD Phenom X4 9350e
Phenom X4 9350e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2 голоса

Оцените Intel Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените AMD Phenom X4 9350e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620T и Phenom X4 9350e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.