Celeron G1620T vs A4 PRO-7350B
Совокупная оценка эффективности
A4 PRO-7350B опережает Celeron G1620T всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620T и A4 PRO-7350B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2500 | 2494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.40 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.60 | 1.41 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 31 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $42 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G1620T и A4 PRO-7350B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620T и A4 PRO-7350B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1024 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620T и A4 PRO-7350B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и A4 PRO-7350B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G1620T и A4 PRO-7350B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | - | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и A4 PRO-7350B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620T и A4 PRO-7350B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G1620T и A4 PRO-7350B видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 3 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 192 |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и A4 PRO-7350B видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и A4 PRO-7350B видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G1620T и A4 PRO-7350B периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G1620T и A4 PRO-7350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.96 | 0.97 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 31 июля 2014 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron G1620T следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества A4 PRO-7350B: производительность выше на 1%, и новее на 10 месяцев.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1620T и A4 PRO-7350B. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620T и A4 PRO-7350B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.