Phenom X3 8400 vs Atom Z3770
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8400 и Atom Z3770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2667 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 0.73 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | 27 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $37 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8400 и Atom Z3770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8400 и Atom Z3770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 4 |
Потоков | 3 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.46 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.39 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 285 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8400 и Atom Z3770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2+ | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom X3 8400 и Atom Z3770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom X3 8400 и Atom Z3770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8400 и Atom Z3770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8400 и Atom Z3770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 17.1 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X3 8400 и Atom Z3770 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 667 МГц |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom X3 8400 и Atom Z3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 3 | 4 |
Потоков | 3 | 4 |
Технологический процесс | 65 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 8 Ватт |
У Atom Z3770 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 1087.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8400 и Atom Z3770. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8400 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3770 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8400 и Atom Z3770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.