Phenom X3 8400 vs. Atom Z3770

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8400 e Atom Z3770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2666não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.73sem dados
Nome de código da arquiteturaToliman (2008)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)27 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$37

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8400 e Atom Z3770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8400 e Atom Z3770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos34
Fluxos34
Frequência basesem dados1.46 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.39 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores450 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X3 8400 e Atom Z3770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)95 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8400 e Atom Z3770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom X3 8400 e Atom Z3770 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8400 e Atom Z3770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8400 e Atom Z3770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17.1 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8400 e Atom Z3770

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8400 e Atom Z3770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom X3 8400 1164
+58.2%
Atom Z3770 736

Resumo dos prós e contras


Núcleos 3 4
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 8 Watt

O Atom Z3770 tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 1087.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom X3 8400 e Atom Z3770. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Phenom X3 8400 destinado para computadores de mesa, e Atom Z3770 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X3 8400 e Atom Z3770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 35 votos

Classifique Phenom X3 8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votos

Classifique Atom Z3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X3 8400 ou Atom Z3770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.