Phenom X3 8400 vs Atom Z3770

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8400 und Atom Z3770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2670nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz0.73keine Angaben
Architektur-CodenameToliman (2008)Bay Trail-T (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)27 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$37

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8400 und Atom Z3770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8400 und Atom Z3770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne34
Threads34
Grundfrequenzkeine Angaben1.46 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz2.39 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm22 nm
Die-Größe285 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren450 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8400 und Atom Z3770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom X3 8400 und Atom Z3770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Phenom X3 8400- und Atom Z3770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8400 und Atom Z3770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8400 und Atom Z3770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom X3 8400 und Atom Z3770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8400 und Atom Z3770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X3 8400 1164
+58.2%
Atom Z3770 736

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 3 4
Threads 3 4
Technologischer Prozess 65 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 8 Watt

Atom Z3770 hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1087.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Phenom X3 8400 und Atom Z3770 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Phenom X3 8400 für Desktops und Atom Z3770 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X3 8400 und Atom Z3770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 35 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 Stimmen

Bewerte Atom Z3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X3 8400 und Atom Z3770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.