Phenom II X6 1075T vs FX-8370E

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.16
FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.34
+54.6%

FX-8370E опережает Phenom II X6 1075T на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1075T и FX-8370E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18581584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.220.70
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.643.33
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Vishera (2012−2015)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$260$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8370E соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у Phenom II X6 1075T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1075T и FX-8370E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и FX-8370E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков68
Базовая частота3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла346 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов904 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и FX-8370E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-8370E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-8370E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и FX-8370E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1075T и FX-8370E видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и FX-8370E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1075T 2.16
FX-8370E 3.34
+54.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1075T 3438
FX-8370E 5306
+54.3%

3DMark Fire Strike Physics

Phenom II X6 1075T 5900
FX-8370E 7570
+28.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 3.34
Новизна 21 сентября 2010 2 сентября 2014
Ядер 6 8
Потоков 6 8
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У FX-8370E следующие преимущества: производительность выше на 54.6%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8370E, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1075T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1075T и FX-8370E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
AMD FX-8370E
FX-8370E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 280 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 87 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1075T и FX-8370E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.