Phenom II X6 1075T ضد FX-8370E

VS

تقييم الأداء التراكمي

Phenom II X6 1075T
2010
6 النوى / 6 الخيوط, 125 Watt
1.99
FX-8370E
2014
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.03
+52.3%

يتفوق FX-8370E على Phenom II X6 1075T بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20921805
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.230.70
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.671.35
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةThuban (2010)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)2 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$260$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8370E له قيمة 204٪ أفضل للمال من Phenom II X6 1075T.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Phenom II X6 1075T و FX-8370E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط68
التردد الأساسي3 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال346 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات904 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

التوافق

معلومات عن Phenom II X6 1075T و FX-8370E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X6 1075T و FX-8370E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X6 1075T و FX-8370E.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X6 1075T و FX-8370E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X6 1075T و FX-8370E.

إصدار PCIe2.0n/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom II X6 1075T 1.99
FX-8370E 3.03
+52.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Phenom II X6 1075T 3500
عينات: 428
FX-8370E 5340
+52.6%
عينات: 298

3DMark Fire Strike Physics

Phenom II X6 1075T 5900
FX-8370E 7570
+28.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.99 3.03
الجِدة 21 سبتمبر 2010 2 سبتمبر 2014
النوى المادية 6 8
الخيوط 6 8
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 95 واط

يحتوي FX-8370E على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،

AMD FX-8370E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X6 1075T في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
AMD FX-8370E
FX-8370E

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 304 أصوات

قيم Phenom II X6 1075T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 أصوات

قيم FX-8370E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom II X6 1075T و FX-8370E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.