Phenom II X6 1075T vs Core 2 Quad Q9550

VS

Общая производительность

Phenom II X6 1075T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.21
+46.4%
Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51

Phenom II X6 1075T опережает Core 2 Quad Q9550 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17462044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.632.80
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Кодовое название архитектурыThuban (2010)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода21 сентября 2010 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$260нет данных
Цена сейчас68$ (0.3x)54$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9550 соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у Phenom II X6 1075T.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.83 ГГц
Шинанет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)12288 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла346 мм2нет данных
Количество транзисторов904 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1075T 2.21
+46.4%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Phenom II X6 1075T опережает Core 2 Quad Q9550 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom II X6 1075T 3417
+46%
Core 2 Quad Q9550 2340

Phenom II X6 1075T быстрее Core 2 Quad Q9550 на 46% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.21 1.51
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1075T, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 270 голосов

Оцените Phenom II X6 1075T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1821 голос

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1075T и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.