Phenom II X6 1075T vs Core 2 Quad Q9550

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom II X6 1075T
2010
6 Kerne / 6 Threads, 125 Watt
2.16
+46.9%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.47

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom II X6 1075T Core 2 Quad Q9550 um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18582170
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.22keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenCore 2 Quad (Desktop)
Leistungseffizienz1.641.46
Architektur-CodenameThuban (2010)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum21 September 2010 (14 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$260keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz2.83 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)12288 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe346 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren904 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad Q9550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom II X6 1075T 2.16
+46.9%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom II X6 1075T 3438
+47%
Core 2 Quad Q9550 2338

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.16 1.47
Kerne 6 4
Threads 6 4
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 95 Watt

Phenom II X6 1075T hat eine um 46.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Core 2 Quad Q9550 hingegen hat 31.6% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom II X6 1075T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9550 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad Q9550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 280 Stimmen

Bewerte Phenom II X6 1075T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom II X6 1075T und Core 2 Quad Q9550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.