Athlon II Neo K325 vs Atom E3825

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II Neo K325
2010
2 ядра / 2 потока, 12 Вт
0.26
+8.3%
Atom E3825
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.24

Athlon II Neo K325 опережает Atom E3825 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II Neo K325 и Atom E3825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31513180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II NeoAtom
Энергоэффективность2.053.79
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$73

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II Neo K325 и Atom E3825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II Neo K325 и Atom E3825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины2000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II Neo K325 и Atom E3825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)12 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K325 и Atom E3825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0нет данных
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K325 и Atom E3825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II Neo K325 и Atom E3825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II Neo K325 и Atom E3825 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II Neo K325 и Atom E3825 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II Neo K325 0.26
+8.3%
Atom E3825 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II Neo K325 417
+10.3%
Atom E3825 378

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 0.24
Новизна 12 мая 2010 8 октября 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 6 Ватт

У Athlon II Neo K325 следующие преимущества: производительность выше на 8.3%.

С другой стороны, преимущества Atom E3825: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II Neo K325 и Atom E3825. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II Neo K325 и Atom E3825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Atom E3825
Atom E3825

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 9 голосов

Оцените Athlon II Neo K325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Atom E3825 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II Neo K325 и Atom E3825, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.