Pentium 4 660 vs Athlon 64 3400+
Совокупная оценка эффективности
Pentium 4 660 опережает Athlon 64 3400+ на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3210 | 3232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Pentium 4 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.17 | 0.21 |
Кодовое название архитектуры | Prescott 2M | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | нет данных | Январь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 105 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PLGA775,PPGA775 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.20 |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 89 Ватт |
У Pentium 4 660 следующие преимущества: производительность выше на 5%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3400+: энергопотребление ниже на 29.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 660 и Athlon 64 3400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.