Pentium M 738 vs E-240

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 738
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.13
+8.3%
E-240
2011
1 ядро / 1 поток, 18 Вт
0.12

Pentium M 738 опережает E-240 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 738 и E-240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33263340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MAMD E-Series
Энергоэффективность1.230.63
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Zacate (2011−2013)
Дата выходанет данных (2024 года назад)4 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 738 и E-240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 738 и E-240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.5 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1.5 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 738 и E-240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)10 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и E-240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и E-240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 738 и E-240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 738 и E-240 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 738 и E-240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 738 0.13
+8.3%
E-240 0.12

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium M 738 128
+7.3%
E-240 137.4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.12
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 18 Ватт

У Pentium M 738 следующие преимущества: производительность выше на 8.3%, и энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества E-240: технологический процесс более продвинутый на 125%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 738 и E-240. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 738 и E-240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD E-240
E-240

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Pentium M 738 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 55 голосов

Оцените E-240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 738 и E-240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.