Celeron G440 vs Athlon 64 3700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G440
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.26
+4%
Athlon 64 3700+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.25

Celeron G440 опережает Athlon 64 3700+ всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G440 и Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31493169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.700.27
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)San Diego (2001−2005)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$45$69

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G440 и Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G440 и Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла131 мм2199 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G440 и Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155939
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G440 и Athlon 64 3700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G440 и Athlon 64 3700+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G440 и Athlon 64 3700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G440 и Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G440 и Athlon 64 3700+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G440 и Athlon 64 3700+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G440 и Athlon 64 3700+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G440 и Athlon 64 3700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G440 0.26
+4%
Athlon 64 3700+ 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G440 420
+6.6%
Athlon 64 3700+ 394

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 0.25
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Celeron G440 следующие преимущества: производительность выше на 4%, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G440 и Athlon 64 3700+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G440 и Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G440
Celeron G440
AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 53 голоса

Оцените Celeron G440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 голосов

Оцените Athlon 64 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G440 и Athlon 64 3700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.