PRO A12-9800 vs PRO A10-8750B

VS

Общая производительность

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40
+29%
PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.86

PRO A12-9800 опережает PRO A10-8750B на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и PRO A10-8750B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16971902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.19
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2018)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)29 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас33$190$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и PRO A10-8750B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и PRO A10-8750B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и PRO A10-8750B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и PRO A10-8750B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune++
DualGraphicsнет данных1
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSAнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и PRO A10-8750B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и PRO A10-8750B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-2133
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и PRO A10-8750B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU88
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro++
Переключаемая графиканет данных1
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и PRO A10-8750B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и PRO A10-8750B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и PRO A10-8750B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-9800 и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.40
+29%
PRO A10-8750B 1.86

PRO A12-9800 опережает PRO A10-8750B на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-9800 3705
+28.7%
PRO A10-8750B 2879

PRO A12-9800 быстрее PRO A10-8750B на 29% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.40 1.86
Новизна 3 октября 2016 29 сентября 2015
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у PRO A10-8750B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и PRO A10-8750B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 51 голос

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и PRO A10-8750B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.