PRO A12-9800 vs Athlon X4 880K

VS

Общая производительность

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока
2.40
+1.3%
Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока
2.37

PRO A12-9800 опережает Athlon X4 880K на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и Athlon X4 880K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16671673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2018)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)Декабрь 2015 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных160$

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и Athlon X4 880K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и Athlon X4 880K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и Athlon X4 880K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon X4 880K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon X4 880K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и Athlon X4 880K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-2133
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и Athlon X4 880K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Athlon X4 880K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Athlon X4 880K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon X4 880K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-9800 и Athlon X4 880K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.40
+1.3%
Athlon X4 880K 2.37

PRO A12-9800 опережает Athlon X4 880K на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-9800 3705
+1.3%
Athlon X4 880K 3659

PRO A12-9800 быстрее Athlon X4 880K на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.40 2.37
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между PRO A12-9800 и Athlon X4 880K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и Athlon X4 880K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 12 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 голосов

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и Athlon X4 880K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.