PRO A10-9700 vs PRO A10-8750B
Совокупная оценка эффективности
PRO A10-9700 опережает PRO A10-8750B на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-9700 и PRO A10-8750B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1817 | 2002 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.33 | 1.84 |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Godaveri (2014−2016) |
Дата выхода | 27 июля 2017 (7 лет назад) | 29 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A10-9700 и PRO A10-8750B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700 и PRO A10-8750B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 4096 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700 и PRO A10-8750B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700 и PRO A10-8750B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | 6 | 8 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 512 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A10-9700 и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.29 | 1.85 |
Новизна | 27 июля 2017 | 29 сентября 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
У PRO A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать PRO A10-9700, поскольку он выигрывает у PRO A10-8750B в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-9700 и PRO A10-8750B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.