PRO A10-9700 vs PRO A10-8750B

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.29
+23.8%
PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.85

PRO A10-9700 опережает PRO A10-8750B на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-9700 и PRO A10-8750B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18172002
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.331.84
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)29 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-9700 и PRO A10-8750B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700 и PRO A10-8750B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700 и PRO A10-8750B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700 и PRO A10-8750B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-2133
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU68
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700 и PRO A10-8750B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-9700 и PRO A10-8750B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-9700 и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-9700 2.29
+23.8%
PRO A10-8750B 1.85

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-9700 3639
+24%
PRO A10-8750B 2935

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 1.85
Новизна 27 июля 2017 29 сентября 2015
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У PRO A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-9700, поскольку он выигрывает у PRO A10-8750B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-9700 и PRO A10-8750B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4 голоса

Оцените PRO A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-9700 и PRO A10-8750B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.