PRO A12-9800 vs A6-5200

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.31
+122%
A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.04

PRO A12-9800 опережает A6-5200 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и A6-5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18602495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность3.383.96
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и A6-5200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и A6-5200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и A6-5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A6-5200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A6-5200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и A6-5200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1600
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и A6-5200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 8400 и R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8400
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A6-5200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A6-5200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и A6-5200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800 и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-9800 2.31
+122%
A6-5200 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800 3705
+122%
A6-5200 1666

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.31 1.04
Новизна 3 октября 2016 23 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У PRO A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 122.1%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества A6-5200: энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а A6-5200 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD A6-5200
A6-5200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 217 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9800 и A6-5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.