PRO A12-9800 vs A8-7410

VS

Общая производительность

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40
+35.6%

PRO A12-9800 опережает A8-7410 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и A8-7410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16971931
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Carrizo-L (2015)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас33$415$

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов3,100 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт12 - 25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3L-1866
Количество каналов памяти21

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и A8-7410 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro++
Переключаемая графиканет данных1
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-9800 и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.40
+35.6%
A8-7410 1.77

PRO A12-9800 опережает A8-7410 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-9800 3705
+35.2%
A8-7410 2741

PRO A12-9800 быстрее A8-7410 на 35% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.40 1.77
Новизна 3 октября 2016 7 мая 2015
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а A8-7410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и A8-7410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD A8-7410
A8-7410

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 633 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и A8-7410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.