Opteron X3216 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2515 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 6.03 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Excavator (2017−2018) | Strix Point (2024−2025) |
Дата выхода | 10 июня 2017 (7 лет назад) | Январь 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 82 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP4 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.
Видеоядро | Radeon Rx Series 4CU | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 28 Ватт |
У Opteron X3216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 375 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X3216 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.