Opteron X3216 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Birincil detaylar
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2515 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 6.03 | veri yok |
Mimari kod adı | Excavator (2017−2018) | Strix Point (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 10 haziran 2017 (7 yıl önce) | Ocak 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5.1 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 82 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP4 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon Rx Series 4CU | AMD Radeon 890M |
Periferik
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 24 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Opteron X3216 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX PRO 375, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI 9 HX PRO 375 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron X3216 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.