Ryzen AI 9 HX 375 vs Opteron X3216
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Opteron X3216 на целых 2242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 2488 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | нет данных |
| Энергоэффективность | 38.29 | 5.88 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Excavator (2017−2018) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 10 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 1 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 82 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FP8 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M | Radeon Rx Series 4CU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.72 | 0.97 |
| Новизна | 25 июля 2024 | 10 июня 2017 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 2242.3%, новее на 7 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
С другой стороны, преимущества Opteron X3216: энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Opteron X3216 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Opteron X3216 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Opteron X3216 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов: