Opteron 6278 vs Celeron N6211

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.65
+513%
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41

Opteron 6278 опережает Celeron N6211 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6278 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8822212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.33
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхElkhart Lake
Энергоэффективность7.1220.53
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Elkhart Lake (2022)
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)17 июля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$54

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6278 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6278 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.4 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла316 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6278 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4нет данных
СокетG34BGA1493
Энергопотребление (TDP)115 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6278 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 6278 и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6278 и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6278 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6278 8.65
+513%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6278 13733
+512%
Celeron N6211 2245

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.65 1.41
Новизна 1 мая 2012 17 июля 2022
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 6 Ватт

У Opteron 6278 следующие преимущества: производительность выше на 513.5%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N6211: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1816.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6278, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6278 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6278 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 17 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6278 и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.