Opteron 6278 ضد Celeron N6211
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Opteron 6278 على Celeron N6211 بنسبة هائلة 512 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 6278 و Celeron N6211 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 851 | 2167 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 3.33 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Elkhart Lake |
| الاسم الرمزي للعمارة | Interlagos (2011−2012) | Elkhart Lake (2022) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات) | 17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $54 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Opteron 6278 و Celeron N6211 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 2 |
| الخيوط | 16 | 2 |
| التردد الأساسي | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| التردد الأقصى | 3.3 GHz | 3 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 1.5 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8 ميغابايت (مجموع) | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 10 nm |
| حجم الكريستال | 316 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 70 °C |
| عدد الترانزستورات | 2,400 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Opteron 6278 و Celeron N6211 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 4 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | G34 | BGA1493 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 6.5 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6278 و Celeron N6211. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6278 و Celeron N6211.
| AMD-V | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6278 و Celeron N6211. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6278 و Celeron N6211.
| إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 8.99 | 1.47 |
| الجِدة | 1 مايو 2012 | 17 يوليو 2022 |
| النوى المادية | 16 | 2 |
| الخيوط | 16 | 2 |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 10 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 6 واط |
يحتوي Opteron 6278 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 511.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،
أما Celeron N6211، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1816.7% من استهلاك الطاقة،.
Opteron 6278 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N6211 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Opteron 6278 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron N6211 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6278 و Celeron N6211 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
