GX-210JA vs Atom E620
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3623 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.98 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Temash (2013) | Tunnel Creek (2010) |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (12 лет назад) | 14 сентября 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры GX-210JA и Atom E620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и Atom E620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 0.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и Atom E620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FT3 BGA | Intel BGA 676 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Atom E620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и Atom E620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в GX-210JA и Atom E620 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel GMA 600 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 мая 2013 | 14 сентября 2010 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 3 Ватт |
У GX-210JA следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 61%.
С другой стороны, преимущества Atom E620: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD GX-210JA и Intel Atom E620. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
