GX-210JA vs Atom E620
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GX-210JA und Atom E620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3362 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.38 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Temash (2013) | Tunnel Creek (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 14 September 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von GX-210JA und Atom E620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-210JA und Atom E620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 0.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 26 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 47 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GX-210JA und Atom E620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FT3 BGA | Intel BGA 676 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-210JA und Atom E620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-210JA und Atom E620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in GX-210JA und Atom E620 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel GMA 600 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Mai 2013 | 14 September 2010 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
GX-210JA hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom E620 hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GX-210JA und Atom E620 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
