Atom Z500 vs GX-210JA
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z500 и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3283 | 3292 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | AMD |
| Энергоэффективность | 23.30 | 2.52 |
| Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Temash (2013) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $45 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z500 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z500 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 0.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 800 МГц | 1000 МГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 400 MT/s | нет данных |
| Множитель | 8 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 24.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.80 -1.1V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z500 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | PBGA441 | FT3 BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 0.65 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z500 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z500 и GX-210JA технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z500 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z500 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 апреля 2008 | 23 мая 2013 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
У GX-210JA следующие преимущества: новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z500 и GX-210JA. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z500 и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
