GX-210JA vs. Atom E620
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3560 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD | sem dados |
| Eficiência energética | 0.99 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Temash (2013) | Tunnel Creek (2010) |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (12 anos atrás) | 14 de Setembro 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do GX-210JA e Atom E620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do GX-210JA e Atom E620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1 GHz | 0.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 26 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre GX-210JA e Atom E620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FT3 BGA | Intel BGA 676 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo GX-210JA e Atom E620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por GX-210JA e Atom E620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em GX-210JA e Atom E620
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 14 de Setembro 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 3 Watt |
O GX-210JA tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.
O Atom E620, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD GX-210JA e Intel Atom E620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique GX-210JA em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E620 em uma escala de 1 a 5: