FX-8320E vs Core 2 Extreme QX6700
Punteggio di prestazione combinato
FX-8320E supera Core 2 Extreme QX6700 di un enorme 134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320E e di Core 2 Extreme QX6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1527 | 2144 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.89 | 2.94 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (9 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo odierno | $140 | $312 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Extreme QX6700 ha il 230% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8320E.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.67 GHz |
| Bus | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3+ | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-8320E supera Core 2 Extreme QX6700 del 134% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-8320E supera il Core 2 Extreme QX6700 del 134% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.21 | 1.37 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 130 watt |
Il modello FX-8320E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320E e Core 2 Extreme QX6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
