FX-8300 vs PRO A12-9800

VS

Общая производительность

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+42.9%
PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40

FX-8300 опережает PRO A12-9800 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и PRO A12-9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14791698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.45нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)3 октября 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас90$33$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8300 и PRO A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и PRO A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кб2048 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и PRO A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и PRO A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и PRO A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и PRO A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и PRO A12-9800 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduroнет данных+
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и PRO A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и PRO A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и PRO A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8300 и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.43
+42.9%
PRO A12-9800 2.40

FX-8300 опережает PRO A12-9800 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8300 5307
+43.2%
PRO A12-9800 3705

FX-8300 быстрее PRO A12-9800 на 43% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.43 2.40
Новизна 23 октября 2012 3 октября 2016
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и PRO A12-9800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2230 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и PRO A12-9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.