PRO A12-9800 vs FX-4300

VS

Общая производительность

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40
+24.4%

PRO A12-9800 опережает FX-4300 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и FX-4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16971875
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.58
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас33$40$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и FX-4300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и FX-4300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и FX-4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и FX-4300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и FX-4300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и FX-4300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и FX-4300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и FX-4300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и FX-4300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и FX-4300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-9800 и FX-4300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.40
+24.4%
FX-4300 1.93

PRO A12-9800 опережает FX-4300 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-9800 3705
+24%
FX-4300 2987

PRO A12-9800 быстрее FX-4300 на 24% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.40 1.93
Новизна 3 октября 2016 23 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и FX-4300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD FX-4300
FX-4300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1632 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и FX-4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.