FX-8100 vs A6-9225

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.62
+205%

FX-8100 опережает A6-9225 на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8100 и A6-9225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17102541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8100 и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,200 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+BGA
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и A6-9225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8100 и A6-9225 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и A6-9225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8100 и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8100 2.62
+205%
A6-9225 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8100 4046
+204%
A6-9225 1329

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8100 411
+51.7%
A6-9225 271

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8100 1819
+302%
A6-9225 453

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.62 0.86
Новизна 12 октября 2011 1 июня 2018
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-8100 следующие преимущества: производительность выше на 204.7%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9225: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8100, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8100 предназначен для настольных компьютеров, а A6-9225 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8100 и A6-9225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD A6-9225
A6-9225

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 62 голоса

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2271 голос

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8100 и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.