FX-8100 vs Ryzen 7 2700X

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.55
Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
10.87
+326%

Ryzen 7 2700X опережает FX-8100 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1894824
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.83
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность2.5910.00
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)19 апреля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$329

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8100 и Ryzen 7 2700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Ryzen 7 2700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков816
Базовая частота2.8 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.35 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Ryzen 7 2700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 7 2700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 7 2700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Ryzen 7 2700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Ryzen 7 2700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8100 и Ryzen 7 2700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8100 2.55
Ryzen 7 2700X 10.87
+326%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8100 4095
Ryzen 7 2700X 17484
+327%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8100 411
Ryzen 7 2700X 1254
+205%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8100 1819
Ryzen 7 2700X 6106
+236%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 10.87
Новизна 12 октября 2011 19 апреля 2018
Потоков 8 16
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

У FX-8100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700X: производительность выше на 326.3%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у AMD FX-8100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3193 голоса

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8100 и Ryzen 7 2700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.