EPYC 7H12 vs Xeon E7450

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.60
+602%

EPYC 7H12 опережает Xeon E7450 на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon E7450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности461048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)1 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon E7450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon E7450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64нет данных
Потоков128нет данных
Базовая частота2.6 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГцнет данных
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб L3 Cache
Технологический процесс7 nm, 14 нм45 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных68 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.45V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon E7450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4PGA604
Энергопотребление (TDP)280 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon E7450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon E7450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon E7450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon E7450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon E7450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.60
+602%
Xeon E7450 6.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+601%
Xeon E7450 9932

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.60 6.50
Новизна 18 сентября 2019 1 июля 2008
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 90 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 601.5%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon E7450: энергопотребление ниже на 211.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon E7450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon E7450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E7450
Xeon E7450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Xeon E7450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon E7450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.