EPYC 7H12 vs Xeon E7450

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
39.79
+602%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E7450 'den 602% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum941351
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.002.66
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (6 yıl önce)1 temmuz 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve Xeon E7450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon E7450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64veri yok
iş parçacığı sayısı128veri yok
Temel frekans2.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHzveri yok
Çarpan26veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache256 MB (toplam)12 MB L3 Cache
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm45 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.45V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon E7450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4PGA604
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt90 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon E7450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Xeon E7450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve Xeon E7450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon E7450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7H12 39.79
+602%
Xeon E7450 5.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7H12 69633
+601%
Örnekler: 1
Xeon E7450 9932

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.79 5.67
Yenilik 18 eylül 2019 1 temmuz 2008
Teknolojik süreç 7 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 90 Watt

EPYC 7H12 602% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 543% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon E7450, 211% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7H12 performans testlerinde Intel Xeon E7450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 455 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 oy

Xeon E7450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7H12 ve Xeon E7450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.