EPYC 7H12 vs. Xeon E7450

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
43.41
+601%

O EPYC 7H12 supera o Xeon E7450 por um impressionante 601% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Xeon E7450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho541126
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.776.55
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)1 de Julho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Xeon E7450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Xeon E7450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64sem dados
Fluxos128sem dados
Frequência base2.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHzsem dados
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3256 MB (total)12 MB L3 Cache
Processo tecnológico7 nm, 14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados68 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.45V

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Xeon E7450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteTR4PGA604
Consumo de energia (TDP)280 Watt90 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Xeon E7450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
Paridade do FSBsem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Xeon E7450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Xeon E7450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Xeon E7450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelsem dados
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Xeon E7450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7H12 43.41
+601%
Xeon E7450 6.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7H12 69633
+601%
Xeon E7450 9932

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.41 6.19
Novidade 18 de Setembro 2019 1 de Julho 2008
Processo tecnológico 7 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 90 Watt

O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 601.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Xeon E7450, por outro lado, tem um consumo de energia 211.1% inferior.

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E7450 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E7450
Xeon E7450

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 452 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votos

Classifique Xeon E7450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7H12 e Xeon E7450, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.