EPYC 7301 vs Atom C3955
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7301 опережает Atom C3955 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7301 и Atom C3955, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 810 | 1500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.99 | 0.94 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 5.26 | 10.79 |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $825 | $434 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7301 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у Atom C3955.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7301 и Atom C3955: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7301 и Atom C3955, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Множитель | 22 | 21 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 78 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7301 и Atom C3955 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | TR4 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 32 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3955 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7301 и Atom C3955 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3955 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7301 и Atom C3955. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3955 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 16 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 16 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x10/2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7301 и Atom C3955 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.44 | 3.65 |
| Новизна | 29 июня 2017 | 15 августа 2017 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 32 Ватт |
У EPYC 7301 следующие преимущества: производительность выше на 158.6%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3955: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 431.3%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7301, поскольку он выигрывает у Atom C3955 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7301 и Atom C3955 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
