Atom C3955 vs EPYC 7251
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7251 опережает Atom C3955 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3955 и EPYC 7251, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1504 | 815 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.91 | 2.76 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Atom | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 10.78 | 7.40 |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $434 | $574 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7251 соотношение цены и качества на 203% лучше, чем у Atom C3955.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3955 и EPYC 7251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3955 и EPYC 7251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.9 ГГц |
Множитель | 21 | 21 |
Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Максимальная температура ядра | 78 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3955 и EPYC 7251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FCBGA1310 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
QuickAssist | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3955 и EPYC 7251 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3955 и EPYC 7251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 153.652 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Ревизия USB | 3 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 16 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3955 и EPYC 7251 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.62 | 9.32 |
Новизна | 15 августа 2017 | 29 июня 2017 |
Ядер | 16 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 120 Ватт |
У Atom C3955 следующие преимущества: новее на 1 месяц, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7251: производительность выше на 157.5%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7251, поскольку он выигрывает у Atom C3955 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3955 и EPYC 7251 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.