Atom C3955 vs EPYC 7251
Совокупная оценка производительности
EPYC 7251 опережает Atom C3955 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1561 | 860 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.74 | 2.44 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 10.82 | 7.42 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $434 | $574 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7251 соотношение цены и качества на 230% лучше, чем у Atom C3955.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3955 и EPYC 7251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3955 и EPYC 7251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Множитель | 21 | 21 |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3955 и EPYC 7251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCBGA1310 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3955 и EPYC 7251 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3955 и EPYC 7251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 153.652 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7251 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3955 и EPYC 7251 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.62 | 9.31 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 20 июня 2017 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 120 Ватт |
У Atom C3955 следующие преимущества: новее на 1 месяц, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7251: производительность выше на 157.2%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7251, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3955 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
