EPYC 7301 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7301
2017, 825$
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
8.66
+212%
Atom C3758
2017, 193$
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.78

EPYC 7301 опережает Atom C3758 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10931992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.800.35
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Atom
Энергоэффективность2.134.62
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода20 июня 2017 (8 лет назад)15 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$825$193

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7301 соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Atom C3758.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7301 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7301 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков328
Базовая частота2.2 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.2 ГГц
Множитель2222
Кэш 1-го уровня1.5 Мб448 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных82 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7301 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7301 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7301 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4: 2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ256 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7301 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03
Количество линий PCI-Express12816
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7301 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7301 8.66
+212%
Atom C3758 2.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7301 14991
+212%
Образцы: 2
Atom C3758 4803
Образцы: 28

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 2.78
Новизна 20 июня 2017 15 августа 2017
Ядер 16 8
Потоков 32 8
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 25 Ватт

У EPYC 7301 следующие преимущества: производительность выше на 212%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 520%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7301, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3758 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 22 голоса

Оцените EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7301 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.