EPYC 7252 vs Xeon W-1290E
Совокупная оценка производительности
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 827 | 825 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.32 | 9.07 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.90 | 4.93 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Comet Lake (2020−2025) |
| Дата выхода | 7 августа 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $475 | $552 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon W-1290E соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у EPYC 7252.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7252 и Xeon W-1290E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Xeon W-1290E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Множитель | 31 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 74 мм2 | 206 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | 7,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Xeon W-1290E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | SP3 | 1200 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-1290E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7252 и Xeon W-1290E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-1290E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Xeon W-1290E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7252 и Xeon W-1290E видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon W-1290E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7252 и Xeon W-1290E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.07 | 11.08 |
| Новизна | 7 августа 2019 | 13 мая 2020 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У EPYC 7252 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1290E: производительность выше на 0.1%, новее на 9 месяцев, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7252 и Intel Xeon W-1290E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
