EPYC 7252対Intel Xeon W-1290E

VS

累積業績評価

EPYC 7252
2019,$475
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
11.09
Xeon W-1290E
2020,$552
10 コア / 20 スレッド,95 Watt
11.09

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位839836
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.238.97
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率3.904.93
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Comet Lake (2020−2025)
発売日7 8月 2019(6年 前)13 5月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$475$552

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon W-1290EはEPYC 7252より9%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7252とXeon W-1290Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7252とXeon W-1290Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1620
基本周波数3.1 GHz3.5 GHz
最大周波数3.2 GHz4.8 GHz
乗数31データなし
L1キャッシュ512 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト20 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル2206 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数7,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7252やXeon W-1290Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットSP31200
消費電力(TDP)120 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7252とXeon W-1290Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7252とXeon W-1290Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7252とXeon W-1290Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7252とXeon W-1290EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7252とXeon W-1290Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics P630

周辺

EPYC 7252とXeon W-1290Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7252とXeon W-1290Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7252 11.09
Xeon W-1290E 11.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7252 19411
サンプル: 6
Xeon W-1290E 19424
+0.1%
サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2019 13 5月 2020
コア 8 10
スレッド数 16 20
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 95 ワット

EPYC 7252は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon W-1290Eは9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、26.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 7252とIntel Xeon W-1290Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
Intel Xeon W-1290E
Xeon W-1290E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 29 票

1から5のスケールでEPYC 7252を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon W-1290Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7252 および Xeon W-1290E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。