EPYC 7252 vs Xeon W-1290E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7252
2019, $475
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
11.08
Xeon W-1290E
2020, $552
10 çekirdek / 20 parçacık, 95 Watt
11.09
+0.1%

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum839836
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.248.99
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği3.904.93
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Comet Lake (2020−2025)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)13 mayıs 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$475$552

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-1290E, EPYC 7252'ye göre 9% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7252 ve Xeon W-1290E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7252 ve Xeon W-1290E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı810
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans3.1 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.8 GHz
Çarpan31veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm14 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2206 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısı7,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7252 ve Xeon W-1290E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketSP31200
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7252 ve Xeon W-1290E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7252 ve Xeon W-1290E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7252 ve Xeon W-1290E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7252 ve Xeon W-1290E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel UHD Graphics P630

Periferik

EPYC 7252 ve Xeon W-1290E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı12816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7252 и Xeon W-1290E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7252 11.08
Xeon W-1290E 11.09
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7252 19411
Örnekler: 6
Xeon W-1290E 19424
+0.1%
Örnekler: 18

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.08 11.09
Yenilik 7 austos 2019 13 mayıs 2020
Çekirdek sayısı 8 10
iş parçacığı sayısı 16 20
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 95 Watt

EPYC 7252 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-1290E, 0.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 26.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7252 ve Intel Xeon W-1290E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
Intel Xeon W-1290E
Xeon W-1290E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 29 oy

EPYC 7252 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-1290E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7252 ve Xeon W-1290E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.