EPYC 7251 vs Xeon Gold 5115

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7251
2017
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
9.40
+1.7%
Xeon Gold 5115
2017
10 ядер / 20 потоков, 85 Вт
9.24

EPYC 7251 опережает Xeon Gold 5115 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7251 и Xeon Gold 5115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности813831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.854.34
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Энергоэффективность7.4110.29
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)11 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$574$1,221

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5115 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у EPYC 7251.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7251 и Xeon Gold 5115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Xeon Gold 5115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков1620
Базовая частота2.1 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Множитель2124
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)640 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)10 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)13.75 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)120 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Xeon Gold 5115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ768 Гб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти153.652 Гб/с115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7251 9.40
+1.7%
Xeon Gold 5115 9.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7251 14935
+1.8%
Xeon Gold 5115 14677

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.40 9.24
Ядер 8 10
Потоков 16 20
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 85 Ватт

У EPYC 7251 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5115: на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 41.2%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7251 и Xeon Gold 5115. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Xeon Gold 5115
Xeon Gold 5115

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Xeon Gold 5115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7251 и Xeon Gold 5115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.