EPYC 7251 vs Xeon Gold 5115
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7251 опережает Xeon Gold 5115 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7251 и Xeon Gold 5115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 806 | 824 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.84 | 4.59 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 7.42 | 10.29 |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | 11 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $574 | $1,221 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5115 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у EPYC 7251.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7251 и Xeon Gold 5115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Xeon Gold 5115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | 21 | 24 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 640 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 10 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 13.75 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 76 °C |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | TR4 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Xeon Gold 5115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | 115.212 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.58 | 9.42 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У EPYC 7251 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5115: на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7251 и Xeon Gold 5115. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
