EPYC 7251 vs Xeon Gold 5115
Toplam performans puanı
EPYC 7251, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5115'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 813 | 831 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.84 | 4.32 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | Intel Xeon Gold |
Güç verimliliği | 7.41 | 10.29 |
Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 11 temmuz 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $574 | $1,221 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 5115, EPYC 7251'ye göre 52% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
Çarpan | 21 | 24 |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 640 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 10 MB |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 13.75 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Soket | TR4 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 2 TiB | 768 GB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 6 |
Bellek bant genişliği | 153.652 GB/s | 115.212 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7251 и Xeon Gold 5115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.40 | 9.24 |
Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
EPYC 7251 1.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5115, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 41.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 7251 ve Xeon Gold 5115 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.