E2-9000 vs Celeron M 440

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и Celeron M 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2759не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeCeleron M
Энергоэффективность5.73нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-9000 и Celeron M 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Celeron M 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.8 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.86 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Celeron M 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAPBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)10 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron M 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E2-9000 и Celeron M 440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron M 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Celeron M 440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Celeron M 440 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и Celeron M 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-9000 967
+472%
Celeron M 440 169

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E2-9000 1556
+58.8%
Celeron M 440 980

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 27 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 170%.

Мы не можем определиться с выбором между E2-9000 и Celeron M 440. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и Celeron M 440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 308 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 голосов

Оцените Celeron M 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и Celeron M 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.